home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / coherent / 6214 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!easix!umunk!udo
  2. From: udo@umunk.GUN.de (Udo Munk)
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Distribution: world
  5. Subject: Re: Why no ANSI C compiler?
  6. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  7. References: <1992Dec13.151737.25021@csx.cciw.ca>
  8. Message-ID: <9212131512@umunk.GUN.de>
  9. Organization: Udo Munk's private BBS
  10. Date: Sun, 13 Dec 92 21:22:35 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. H.C. Pulley (hcp@csx.cciw.ca) wrote:
  14. : In article <92121119682@rwsys.wimsey.bc.ca> root@rwsys.wimsey.bc.ca (Superuser) writes:
  15. : >dfp10@thor.albany.edu (D Parsons) writes:
  16. : >> What is the problem? We have a standard why not follow it? Some of us
  17. : >> obtined COHERENT in order to learn programming. Don
  18. : >> 
  19. : >The Coherent compiler does follow a standard. And you can definitely learn
  20. : >to program with it. I work with both K&R and ANSI. I may be the only
  21. : >person on Earth that feels this way, but I prefer to work in K&R. If I had
  22. : 
  23. : You are not alone.  I too prefer K&R to the ANSI standard.
  24.  
  25. You are really not alone, I prefer K&R too because it's portable
  26. to somewhat older platforms. Sure am I interested to get gcc, but
  27. not because of the ANSI stuff, the ++ is what I want to play with.
  28. --
  29. Udo Munk, Oberstr. 21, 4040 Neuss 1, Germany
  30. udo@umunk.GUN.de   ...!{mcshh,smurf,unido}!easix!umunk!udo   CIS: 100021,2515
  31. uucp: +49 2131 278869 V22/32/42bis 8N1 login: uucp pwd: public MYNAME=bbsuser
  32. request file /usr/spool/uucppublic/info for instructions
  33.