home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / org / eff / talk / 7734 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.5 KB

  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:7734 alt.privacy:2667 alt.comp.acad-freedom.talk:3782 comp.security.misc:2302
  2. Newsgroups: comp.org.eff.talk,alt.privacy,alt.comp.acad-freedom.talk,comp.security.misc
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!viljanen
  4. From: viljanen@klaava.Helsinki.FI (Lea Viljanen)
  5. Subject: Re: CERT and the Dept. of Justice on keystroke monitoring
  6. Message-ID: <1992Dec16.211155.19172@klaava.Helsinki.FI>
  7. Organization: Pussy Galore's Flying Circus
  8. References: <q50qgdg@dixie.com> <1992Dec11.164849.3491@nic.csu.net>     <e6TZ03sdc2.200@amdahl.uts.amdahl.com>     <1992Dec12.064534.3499@nic.csu.net>     <26Cu03elc3du00@amdahl.uts.amdahl.com> <PCL.92Dec15173300@rhodium.ox.ac.uk>
  9. Date: Wed, 16 Dec 1992 21:11:55 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In <PCL.92Dec15173300@rhodium.ox.ac.uk> pcl@ox.ac.uk (Paul C Leyland) writes:
  13.  
  14. >In article <26Cu03elc3du00@amdahl.uts.amdahl.com> grjost@uts.amdahl.com (Garrett Jost) writes:
  15.  
  16. >   I'll leave on this note:  On many systems, if you mail a letter to a non-
  17. >   existent user, the message gets sent back, but a copy also goes to
  18. >   "postmaster".  So if you mistype a friend's e-mail address and write
  19. >   he/she a very personal message, it isn't very personal anymore, is it?
  20.  
  21. >For this very reason, I made very strong requests to our mail guru to
  22. >fix it for Postmaster to get only the mail headers.  She did, and now
  23. >only the originator gets the message body.  I, as joint-postmaster
  24. >still get to see the headers in case they indicate problems with the
  25. >system.  Still not ideal privacy, perhaps, but better than the
  26. >alternative.
  27.  
  28. This is a two edged sword here. By enhancing the user's privacy
  29. you also diminish their chances to get information. Just guess
  30. how many internet guides tell people to mail postmaster@site
  31. to get information about e-mail addresses. These mail messages
  32. get truncated too.
  33.  
  34. It's not altogether obvious where to cut off the rest of 
  35. the the mail message either.
  36.  
  37. >I strongly recommend that everyone else either fixes their mailer
  38. >similarly, or gets their Postmaster to fix it.
  39.  
  40. I strongly recommend everybody to at least think this carefully over.
  41.  
  42. I think the best solution would be to encrypt the message body
  43. (by rot-13 or something) to eliminate the accidental reading
  44. of the message. But the message in its entirety should be available
  45. to the Postmaster if he/she needs it. 
  46.  
  47. >Paul
  48.  
  49. -- 
  50. Lea 'LadyBug' Viljanen     University of Helsinki   "Every real program
  51. Lea.Viljanen@Helsinki.FI   Computing Centre          has some input" - H&P
  52.