home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / org / decus / 1073 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!uchinews!rover.uchicago.edu!frank
  2. From: frank@rover.uchicago.edu (Frank - Hardware Hacker - Borger)
  3. Newsgroups: comp.org.decus
  4. Subject: Re: How DECUS does business (Was Re: EXECUTION of DECUS Standards)
  5. Message-ID: <18DEC199216352895@rover.uchicago.edu>
  6. Date: 18 Dec 92 22:35:00 GMT
  7. References: <lhupaoINN978@lisboa.cs.utexas.edu> <16DEC199216495941@rover.uchicago.edu>  <18DEC199210451163@rover.uchicago.edu> <1992Dec18.113310.1073@beckman.com>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: frank@rover.uchicago.edu
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Joint Center for Radiation Therapy
  12. Lines: 47
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  14.  
  15. In article <1992Dec18.113310.1073@beckman.com>, dsroberts@beckman.com writes...
  16. >In article <18DEC199210451163@rover.uchicago.edu>, frank@rover.uchicago.edu (Frank - Hardware Hacker - Borger) writes:
  17. >>     BINGO Clyde hit the nail on the head. ('cept he left out a couple
  18. >>     of people I know who don't like any of the above.) You can't please
  19. >>     'em all. Example. Should an electronic version of the newsletter be:
  20. >> 
  21. >> (various options here)
  22. >Actually the problem I see, and it occurs every time discussions like this come
  23. >up, is that the ONLY acceptable solutions (be it newsletters or leadership
  24. >communication or whatever) are those that satisfy everybody.  This is an
  25. >attitude problem on the part of leadership.  You're asking the wrong question
  26. >here, Frank.  The question should be why don't we provide what we can now with
  27. >the resources we have available and provide more as we can?
  28.  
  29.     No, but I do think a solution should satisfy a reasonably large portion
  30.     of the membership, without putting a large load on the existing people.
  31.     Your answer provides a beautiful example. You want the NEWS version
  32.     because you have access. If we do that we gore the users without a news
  33.     feed. (Personally I feel most for the little guys, who can't read news
  34.     and FTP to 47 godzillion other places to get the latest software.)
  35. > 
  36. >IF it can be done at little or no cost, but it satisfies the needs for SOME
  37. >DECUS members, why not do it?  Why should the fact that this solution doesn't
  38. >address some OTHER members needs stop this solution from being implemented?
  39. > 
  40.     Nothing can be done at "little or no cost." The MAJOR cost is always
  41.     our shortest commedity, volunteer time. Don't tell me "It's easy to
  42.     do that, I can set it up in no time..." You must tell me, "I will
  43.     provide volunteer so-and-so to do it, and my SIG/NLC/whatever will
  44.     promise to provide a continuing series of volunteers to run this after
  45.     mr/mz so-and-so gets tired of doing it."
  46.  
  47. >DCS to NEWS is another example of this.  This can be done only for the cost of
  48. >running a newserver on either DCS or DECUServe.  
  49.  
  50.     Who's gonna run it? Who's gonna fix it when it breaks? Who's gonna
  51.     decide what to feed to NEWS? (Feed all DCS messages? or only DCS
  52.     notes?) How will you set up the feed? Dump everything into one
  53.     large .vms.DECUS.DCS group?)
  54.  
  55.     Ok folks, it ain't the cost, its the upkeep that's the bummer.
  56.  
  57.    Frank R. Borger - Physicist    __       Internet:  Frank@rover.uchicago.edu
  58. Michael Reese - Univ. of Chicago |___      Phone : 312-791-8075 fax : 567-7455
  59.   Center for Radiation Therapy   | |_) _   
  60.                                    | \|_)  The covers of this book are too far
  61.     "Birthplace of Softball"          |_)  apart. Book review by Ambrose Bierce
  62.