home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / org / decus / 1043 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!ais.com!bruce
  2. From: bruce@ais.com (Bruce C. Wright)
  3. Newsgroups: comp.org.decus
  4. Subject: Re: EXECUTION of DECUS Standards
  5. Message-ID: <1992Dec16.220811.5902@ais.com>
  6. Date: 16 Dec 92 22:08:11 GMT
  7. References: <1992Dec2.143046.1@mscf.med.upenn.edu> <lhupaoINN978@lisboa.cs.utexas.edu>  <1992Dec14.151045@mccall.com> <1992Dec15.143628.4673@spcvxb.spc.edu> <1992Dec16.083736.5901@ais.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Applied Information Systems, Chapel Hill, NC
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <1992Dec16.083736.5901@ais.com>, arthur@ais.com writes:
  13. > In article <1992Dec15.143628.4673@spcvxb.spc.edu>, killeen@spcvxb.spc.edu (Jeff Killeen) writes:
  14. > 
  15. > stuff deleted
  16. >> 
  17. >> Terry most of upper level DECUS leadership has become very interested in input
  18. >> from the customer.  In fact we have some very solid organized research efforts
  19. >> going on right now.  However if we are going to be honest most of the postings
  20. >> on this subject have been from DECUS Leaders/insiders trying to incite a riot
  21. >> to reverse a decision they did not agree with.  Very little has been heard
  22. >> from the membership/customer.  Prior to yours - the one membership type
  23. >> posting was so vitriolic, so full of obscenities, and so much a general knee
  24. >> jerk attack that did not relate to the issue at hand IMHO I am surprised
  25. >> anyone responded to it. 
  26. >
  27. > Maybe the thing most disturbing about this entire discussion is how obvious
  28. > it is how great the chasm is between DECUS leadership and the general
  29. > membership.  Nearly every posting by someone from the leadership side 
  30. > reinforces that view.
  31.  
  32. Arthur,
  33.  
  34. You're too kind.  I would have been tempted to put `leadership' in quotes
  35. or to add [sic] after it.
  36.  
  37. Bruce C. Wright
  38.