home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / object / 4543 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!johnson
  2. From: johnson@cs.uiuc.edu (Ralph Johnson)
  3. Newsgroups: comp.object
  4. Subject: Re: Is Borland the leader in technology?
  5. Message-ID: <BzBMIq.AHB@cs.uiuc.edu>
  6. Date: 15 Dec 92 22:01:37 GMT
  7. References: <Yf9te3C00WBEMfeqUe@andrew.cmu.edu> <henley.921211093204@wilbur.eng.auburn.edu> <wf=CTpm00WD5Ni0uYz@andrew.cmu.edu> <henley.921215143128@wilbur.eng.auburn.edu>
  8. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  9. Lines: 32
  10.  
  11. This thread really has less to do with OOP than it is a general
  12. discussion of software engineering.
  13.  
  14. henley@eng.auburn.edu (James Paul Henley) writes:
  15.  
  16. >And do in a month what could be done in a few minutes?  NO THANKS!
  17.  
  18. and then:
  19.  
  20. >You are giving us a wonderful demonstration
  21. >of the failure of a computer programmer to comprehend the problem that an
  22. >engineer is trying to solve, and thinking that the solution is just a matter
  23. >getting the engineer to do things YOUR way.  Well, this engineer knows better!
  24.  
  25. One thing that software engineers have a lot of experience with is being
  26. thrown on projects and having to learn new fields and build systems that
  27. are completely new to them.  We have learned that there is no substitute
  28. to learning the problem domain, that if you don't know the problem domain
  29. then you will end up working on the wrong problems to solve.  It takes a
  30. lot of hard work and lots of communication to figure out the right problems
  31. to solve and figure out how to build the right systems.  People who want
  32. quick fixes are usually headed for trouble.
  33.  
  34. Now, none of us know the problems you are trying to solve.  I don't
  35. understand what you want.  However, when I see you write that you expect
  36. people to communicate primarily by tossing pieces of code back and forth, 
  37. I expect you are not likely to be successful.
  38.  
  39. Why are you posting to this newsgroup?  What it is that you are looking
  40. for?  This is not a crank comment; I'd like to know.
  41.  
  42. -Ralph Johnson
  43.