home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / multimed / 3884 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!sgiblab!sgigate!sgi!fido!chopin.asd.sgi.com!grege
  2. From: grege@chopin.asd.sgi.com (Greg Estes)
  3. Newsgroups: comp.multimedia
  4. Subject: Re: Video (from hard disk) to screen
  5. Date: 18 Dec 1992 00:27:22 GMT
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.
  7. Lines: 35
  8. Distribution: comp
  9. Message-ID: <1gr5taINNrr4@fido.asd.sgi.com>
  10. References: <SUHONEN.92Dec7104750@jalka.jyu.fi> <1338@taniwha.UUCP>
  11. NNTP-Posting-Host: chopin.asd.sgi.com
  12.  
  13. In article <1338@taniwha.UUCP>, paul@taniwha.UUCP (Paul Campbell) writes:
  14. |> In article <SUHONEN.92Dec7104750@jalka.jyu.fi> suhonen@jalka.jyu.fi (Timo Suhonen) writes:
  15. |> >
  16. |> >Hi!
  17. |> >
  18. |> >I'm looking for a way to pack digitized video frames to hard disk and
  19. |> >further to show those packed files on screen (several pictures in second).
  20. |> 
  21. |> >I have hardware to digitize video (a SGI 4D/310GTX with VideoLab) and I can
  22. |> >digitize video frame by frame. What is the best way to pack this information
  23. |> >to disk? The things we really need are:
  24. |> 
  25. |> >Time for digitizing is irrelevant (less than 3 days would be nice). Number
  26. |> >of video frames to be digitized at time is something like 750 - 1000.
  27. |> 
  28. |> >First I thought about Mpeg, but then I heard, that it only supports 320 x 240
  29. |> >pixels. We can't go to so low resolution ('cause we need those pictures for
  30. |> >an analyse, too).
  31. |> 
  32. |> Buy a SuperMac 'Digital Film' board for a Macintosh (and get a fast CPU and
  33.  
  34. (etc., etc.)
  35.  
  36. As an aside, an SGI Crimson (not a 310) VGX can run ~30FPS full resolution
  37. uncompressed video from memory. So, if you can store the images in memory
  38. instead of a disk, upgrading from a 310GTX to a Crimson/VGX may be a better
  39. use of your money than starting all over on the Mac and going the JPEG path.
  40. This would also allow you to take better advantage of your VideoLab board,
  41. since the VGX graphics would get you all sorts of fun things, like writing
  42. moving video into texture memory to map on objects, etc.
  43.  
  44. The disk performance is mainly gated by the speed of the SCSI bus.
  45.  
  46. Greg Estes
  47. Silicon Graphics
  48.