home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / mail / sendmail / 3041 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.sendmail:3041 comp.mail.mh:1423
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!vixie
  3. From: vixie@pa.dec.com (Paul A Vixie)
  4. Newsgroups: comp.mail.sendmail,comp.mail.mh
  5. Subject: Re: Differences invoking sendmail or using socket (localhost,SMTP)
  6. Date: 18 Dec 92 22:00:59
  7. Organization: DEC Network Software Lab
  8. Lines: 28
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <VIXIE.92Dec18220059@cognition.pa.dec.com>
  11. References: <MRL.92Dec14095012@sun4.uai.com> <VIXIE.92Dec16113711@cognition.pa.dec.com>
  12.     <MRL.92Dec17092427@sun4.uai.com>
  13. NNTP-Posting-Host: cognition.pa.dec.com
  14. In-reply-to: mrl@uai.com's message of 17 Dec 92 09:24:27
  15.  
  16. [mrl]
  17. >I'm reticent to configure N outlying workstations to use SMTP directly
  18. >to our single mail hub, since I don't want to get into the situation
  19. >of losing mail if the hub is busy, hung, or dead.  If I had more than
  20. >one mail hub (what's the non-oxymoronic phrase I want here?), I would
  21. >neither pass GO, nor collect $200 on my way to Postmaster Nirvana
  22. >(TM).  Given the single point of failure, do you still think it's best
  23. >to disable sendmail on all the outlying workstations and have them
  24. >only post directly to the mail hub?  
  25.  
  26. First, I want to pass on some wisdom that Chris Seiwald gave me some
  27. years ago.  "Reticent" doesn't mean "reluctant"; it means:
  28.  
  29.   ret.i.cent \-s*nt\ aj [L reticent-, reticens, prp. of retice-re to keep 
  30.      silent,]fr. re- + tace-re to be silent - more at TACIT 1: inclined to be 
  31.      silent or secretive : UNCOMMUNICATIVE 2: restrained in expression, 
  32.      presentation, or appearance - ret.i.cent.ly av
  33.  
  34. Second, you can solve your single point of failure problem by using
  35. multiple entries in your "server:" line as John Romine suggested.  It would
  36. be wonderous indeed if MH used MX RR's, which would let you set up an MX
  37. called "inet-gw" that lists your internet gateways in order of preference.
  38. But I think it needs those "server:" entries to have A RR's.
  39. --
  40. Paul Vixie, DEC Network Systems Lab    
  41. Palo Alto, California, USA             "Don't be a rebel, or a conformist;
  42. <vixie@pa.dec.com> decwrl!vixie        they're the same thing, anyway.  Find
  43. <paul@vix.com>     vixie!paul        your own path, and stay on it."  -me
  44.