home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / mail / sendmail / 3031 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.sendmail:3031 comp.mail.mh:1406
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!jromine
  3. From: jromine@buckaroo.ics.uci.edu (John Romine)
  4. Subject: Re: Differences invoking sendmail or using socket (localhost,SMTP)
  5. Nntp-Posting-Host: buckaroo.ics.uci.edu
  6. Message-ID: <2B30CAD2.24855@ics.uci.edu>
  7. Newsgroups: comp.mail.sendmail,comp.mail.mh
  8. Reply-To: mh@ics.uci.edu (John Romine)
  9. Organization: Univ. of Calif., Irvine, Info. & Computer Sci. Dept.
  10. Lines: 31
  11. References: <MRL.92Dec14095012@sun4.uai.com> <VIXIE.92Dec16113711@cognition.pa.dec.com> <MRL.92Dec17092427@sun4.uai.com>
  12. Date: 17 Dec 92 18:45:39 GMT
  13. Followup-To: comp.mail.mh
  14.  
  15. mrl@uai.com (Mark R. Ludwig) writes:
  16. >I'm reticent to configure N outlying workstations to use SMTP directly
  17. >to our single mail hub, since I don't want to ...  lose mail if the
  18. >hub is busy, hung, or dead.
  19.  
  20. You can give a list of MTAs to contact in the "servers:" line of the
  21. MH mtstailor file.  For better fault-tolerance, you could list some
  22. servers which belong to another department or organization.  I have
  23. three mail hubs for our 300+ workstations here, and have no problems.
  24. I prefer to manage the three hubs rather than keep track of an MTA
  25. queue on each workstation.
  26.  
  27. >My understanding is that mail can be dropped if the hub is not accepting
  28. >SMTP for a time, and the system from which mail is being sent cannot
  29. >maintain the background process (due to crash, reboot, ...
  30.  
  31. In this case, when you "send", MH will say that no servers are available.
  32. The draft will be left untouched, and you can try "send" again later.
  33. Programs like "cron" probably won't do the right thing in this case.
  34. Of course you have the same kind of problem if your local sendmail
  35. isn't working right (workstation's disk full, out of memory, etc.).
  36.  
  37. If you have a group of diskless workstations and one file server, it's
  38. pretty obvious that running an MTA only on the file server (and letting
  39. the clients post mail with SMTP) is the way to go.  The workstations
  40. won't be doing much if the file server is down; they don't need an MTA.
  41.  
  42. For larger sites, other tradeoffs come into play.  You should pick
  43. whatever configuration you are comfortable with.
  44. --
  45. John Romine
  46.