home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / mail / misc / 3972 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  3.3 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jabba.ess.harris.com!sol.ctr.columbia.edu!eff!ckd
  3. From: ckd@eff.org (Christopher Davis)
  4. Subject: Re: Mixed format addresses
  5. In-Reply-To: dawson@willard.UUCP's message of Mon, 14 Dec 92 07:35:44 EST
  6. Message-ID: <CKD.92Dec14152250@loiosh.eff.org>
  7. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  8. Nntp-Posting-Host: loiosh.eff.org
  9. Organization: Electronic Frontier Foundation Tech Central
  10. References: <1992Dec13.170721.2862@wariat.org> <0HVRVB5w165w@willard.UUCP>
  11. Date: Mon, 14 Dec 1992 20:22:52 GMT
  12. Lines: 56
  13.  
  14. WD> == Willard Dawson  <dawson@willard.UUCP>
  15.  
  16.  WD> Ok.  How, then is this different than registration in the UUCP mapping
  17.  WD> project?  For each site for which you agree to forward mail, you must
  18.  WD> re-edit your configuration file.  That corresponds exactly to the
  19.  WD> update process for the UUCP maps, meaning that for each new
  20.  WD> connection, a forwarding site should send in one update.
  21.  
  22. Depends on the mailer software the gateway site is running.  Let's say that
  23. someone's acting as a domain park gateway, for "foobar.org".  They have a
  24. wildcard MX for *.foobar.org, and they run IDA sendmail.
  25.  
  26. They have an entry in their mailertable:
  27.  
  28. UUCP-A!%s       .foobar.org
  29.  
  30. This will route mail to blurfl.foobar.org to UUCP neighbor "blurfl", mail
  31. to willard.foobar.org to UUCP neighbor "willard", and so on.  Add a new
  32. neighbor?  Just set it right on up, the mail will get gatewayed.  Adding
  33. automatic outbound rewriting (from blurfl!user to user@blurfl.foobar.org)
  34. is easy as well.
  35.  
  36. Sending in updates?  To where?  Again, the only changes are local, and if
  37. you design for flexibility, you don't even need to make those.
  38.  
  39.  WD> So, perhaps that "update it once and forget it" idea doesn't count as an
  40.  WD> advantage of DNS over pathalias routing.
  41.  
  42. Perhaps.  Depends on your viewpoint.
  43.  
  44.  WD> Are YOU aware of how many sites connect via UUCP?  Many more than
  45.  WD> actually get registed in either mail forwarding system, I feel sure.
  46.  WD> The advent of cheap, readily available software to do UUCP means that
  47.  WD> you'll see MANY more such sites.  Just because the Internet, with its
  48.  WD> much higher costs for connections, is larger at this point in time,
  49.  WD> does not mean that it will continue to be so indefinitely.
  50.  
  51. That doesn't mean those sites "connecting via UUCP" need to use the maps
  52. for email, as we've said before; the sites I handle MXing for are *not* in
  53. the maps, as UUCP is merely the best way to get their email back and forth
  54. to us.
  55.  
  56.  WD> Of course, when ISDN gets tariffed for residential consumption, and
  57.  WD> all the people with modems rush out and buy ISDN hardware, and after
  58.  WD> some cheap TCP/IP over ISDN software gets out in the market, then you
  59.  WD> may see people moving away from their cheap UUCP connections in
  60.  WD> wholesale numbers.
  61.  
  62. If they want to do ftp, telnet, gopher, WAIS, WWW, and the like, they will.
  63. If all they want is email, they can just do UUCP.  This has *nothing* to do
  64. with DNS vs. pathalias.
  65. --
  66. Christopher K. Davis      | ``Usenet seems to run much like the Kif (or,
  67. <ckd@eff.org>   EFF #14   |   for the TV generation, Klingon) high command.
  68. System Administrator, EFF |   Whoever takes action and can be heard wins.''
  69. +1 617 864 0665  [CKD1]   |   --Peter da Silva <peter@ferranti.com>
  70.