home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / mail / mime / 14 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.mime
  2. Path: sparky!uunet!pipex!pavo.csi.cam.ac.uk!ag129
  3. From: ag129@cus.cam.ac.uk (Alasdair Grant)
  4. Subject: Re: X.400 and multimedia mail
  5. Message-ID: <1992Dec11.201947.17868@infodev.cam.ac.uk>
  6. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  7. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  8. Organization: U of Cambridge, England
  9. References: <davecb.724004446@yorku.ca> <1992Dec11.153138.2198@ericsson.se> <1galsqINNr88@gap.caltech.edu>
  10. Date: Fri, 11 Dec 1992 20:19:47 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1galsqINNr88@gap.caltech.edu> jack@ccsf.caltech.edu (Jack Stewart) writes:
  14. >As I understand, the main reason for MIME to use base64 encoding (as
  15. >opposed to uuencode, 8bit transparent, XDR, or BER ) was that they
  16. >needed an encoded scheme that would remain uncorrupted accross all
  17. >platforms and architectures and existing mailers.  Apparently this is
  18. >a real problem with IBM VM/CMS machines.  base64 encoding was the only
  19. >thing that would survive these machines.  Hopefully these machines
  20. >will go away some day and then we can use a more reasonable encoding
  21. >mechanism.
  22.  
  23. Yes, but this is a minor problem compared to the presence of machines
  24. which use the 7-bit American ASCII code, where the top bit is a parity
  25. bit.  EBCDIC, as used by VM/CMS (and MVS and DOS), is an 8-bit code.
  26. Neither uuencode nor base64 are 'reasonable', since they both 'waste'
  27. bandwidth, but the reason they exist is fundamentally because ASCII
  28. is a 7-bit code.
  29.  
  30. By the way, there are lots of other machines which have even _fewer_
  31. printable characters than VM/CMS.
  32.