home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / mail / elm / 3721 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.unomaha.edu!crcnis1.unl.edu!james
  2. From: james@engrs.unl.edu (James Nau)
  3. Newsgroups: comp.mail.elm
  4. Subject: [no save], command line switch?
  5. Date: 15 Dec 1992 00:40:46 GMT
  6. Organization: College of Engineering & Technology, University of Nebraska-Lincoln
  7. Lines: 22
  8. Message-ID: <1gj9ieINNk18@crcnis1.unl.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: engrss2.unl.edu
  10. Keywords: no save nosave, logging, data, lots
  11.  
  12.  
  13. Is there a command line equivalent to the '[no save]' keyphrase
  14. in elm?  I save most of my outbound mail, but a lot of times,
  15. what I send from the command line is 'large' C source, or data
  16. files.  These, I don't really need to save.  But, I don't see
  17. a way to inhibit this with command-line mailings.
  18.  
  19. Would anyone else benefit from a command line switch which would
  20. disable saving?  If specified as an 'interactive' option, it could
  21. even disable saving for that whole session, but more likely, it'd
  22. work only in batch_mode I think (to keep those from thinking that
  23. there mail is being saved from being fooled).
  24.  
  25. James
  26.  
  27. james@engrs.unl.edu
  28.  
  29. College of Engineering
  30. University of Nebraska--Lincoln
  31. W181 Nebraska Hall
  32. Lincoln, NE  68588-0501
  33.  
  34.