home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / scheme / 2786 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-18  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.scheme
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!ucla-cs!ucla-mic!unixg.ubc.ca!prodigy.bc.ca!news
  3. From: Joerg Beekmann <jbeekman@prodigy.bc.ca>
  4. Subject: Re: Are interpreters now as fast as compiled code used to be?
  5. Message-ID: <1992Dec17.191058.28471@prodigy.bc.ca>
  6. Sender: news@prodigy.bc.ca
  7. Organization: Prodigy Technologies Corp.
  8. X-Useragent: Nuntius v1.0
  9. References: <4051@mitech.com> <4065@mitech.com> <4066@mitech.com>
  10.      <4067@mitech.com>
  11. Date: Thu, 17 Dec 1992 19:10:58 GMT
  12. Lines: 14
  13.  
  14. What I would like to know is how is the equation affected by 
  15. machines with large caches and slow main memory systems.
  16.  
  17. If an interpreter could fit into the cache could the greater
  18. density of byte code compensate (and to what extent) for
  19. the need to interprete it.  In other words the cache would
  20. be the "micro store" and the chip would become a scheme 
  21. machine. 
  22.  
  23. Finally will this factor become more improtant?  CPU's 
  24. seem to be increasing in speed faster than ram (where 
  25. the empasis is on greater size) 
  26.  
  27. Any thoughts??
  28.