home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / scheme / 2773 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.scheme
  2. Path: sparky!uunet!shearson.com!snark!pmetzger
  3. From: pmetzger@snark.shearson.com (Perry E. Metzger)
  4. Subject: Re: Are interpreters now as fast as compiled code used to be?
  5. Message-ID: <1992Dec16.200417.7242@shearson.com>
  6. Sender: news@shearson.com (News)
  7. Organization: /usr/local/lib/news/organization
  8. References: <FEELEY.92Dec14215701@zohar.ai.mit.edu> <4067@mitech.com> <FEELEY.92Dec15153031@zohar.ai.mit.edu>
  9. Date: Wed, 16 Dec 1992 20:04:17 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. feeley@zurich.ai.mit.edu (Marc Feeley) writes:
  13. >Well a factor of 3 for the last decade is clearly not valid but for
  14. >the next 5 years it might be.  DEC's Alpha introduced this year (200 MIPS
  15. >or so) is about 3 times faster than last year's HP9000/700 (70 MIPS).
  16. >If next year DEC comes out with their BIPS processor (1000 MIPS) my
  17. >factor of 3 seems about right.
  18. >
  19. >Clearly this increase in performance will level off at some point in
  20. >the future.[...]
  21.  
  22. Well, SOMEDAY it will likely level off, but there are no signs that
  23. this will happen before we start hitting fundamental barriers imposed
  24. by physics. See Drexler's seminal book on nanotechnology "Engines of
  25. Creation" for some idea of how far we still have to go and what will
  26. soon be possible.
  27.  
  28. However, isn't this all getting pretty far from scheme?
  29. --
  30. Perry Metzger        pmetzger@shearson.com
  31. --
  32. "They can have my RSA key when they pry it from my cold dead fingers."
  33.