home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / pascal / 7470 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!psgrain!qiclab!leonard
  2. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: Copyright question from Russia
  5. Message-ID: <1992Dec14.235518.14994@qiclab.scn.rain.com>
  6. Date: 14 Dec 92 23:55:18 GMT
  7. Article-I.D.: qiclab.1992Dec14.235518.14994
  8. References: <AACHK8hmy9@lcta5.jinr.dubna.su>
  9. Reply-To: Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  10. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  11. Lines: 24
  12.  
  13. evsikov@lcta5.jinr.dubna.su (Igor Evsikov) writes:
  14.  
  15. >I and my friends wrote changes to Turbo Vision. We changed
  16. >DRIVERS, VIEW, MENU and DIALOG TPU's in original Borlang codes.
  17.  
  18. >I can send DEMO.  Can I distribute it as SAREWARE?  In Russian we
  19. >don't this problems. Excuse me for bad English.
  20.  
  21. It depends. What mattters is if your stuff is a "derivative work"
  22. under the laws. 
  23.  
  24. A quick test would be "did you modify Borland's code?" Or did you
  25. just write replacements. If "derived from" the Borland code, you'll
  26. be violating copyright. If it's your own code you won't. And if you 
  27. are like most programmers, it's a little of both.
  28.  
  29. So there *isn't* a clear cut answer.
  30.  
  31.  
  32. -- 
  33. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  34. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  35. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  36. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  37.