home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / lisp / 3072 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!network.ucsd.edu!muttley!sfl
  2. From: sfl@muttley.ucsd.edu (Susan Fichera)
  3. Newsgroups: comp.lang.lisp
  4. Subject: Summary: Lucid vs. Allegro
  5. Date: 15 Dec 1992 00:01:53 GMT
  6. Organization: Department of Music, UC San Diego
  7. Lines: 30
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1gj79hINNb7l@network.ucsd.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: muttley.ucsd.edu
  11.  
  12. This is a quick summary of experience I've had with selecting a brand
  13. of Lisp for use on an SGI Indigo workstation. The application is an
  14. intelligent drawing and painting program, originally written in C,
  15. now ported to Lisp. The user had been working on a Texas Instruments
  16. Lisp machine, quite satisfactorily, but that machine is no longer
  17. supported. The department decided to upgrade to an all-SGI laboratory
  18. for graphics, so we had to select another Lisp for the SGIs.
  19. We investigated both the Allegro and Lucid Lisp. Both seemed to perform
  20. according to package directions. However, I found the Lucid Lisp to be
  21. both easier to install, and faster in its performance. The code it
  22. generated, especially when optimized for speed, was noticeably faster
  23. than that produced by Allegro. The program in question is over 10,000lines
  24. of lisp, driving a mechanical drawing machine, so execution time is key.
  25.  
  26. The user chose the CLX interface to
  27. Lucid as a graphics environment, with emacs as editor. We found that
  28. the documentation provided by Lucid was easier to follow than Allegro's.
  29. Support for the CLX end of things was minimal with both companies.
  30. If you want to use CLX, the hooks are there, but you have
  31. to get your own documentation off the net. Not much of a problem.
  32. You also have to get your own questions answered somewhere else. 
  33. That hasn't proved much of a problem either really. There's alot of
  34. CLX expertise available net-wise.
  35.  
  36. I must say that the folks at Allegro were always very helpful, and
  37. the Allegro Lisp may better serve the needs of users in other situations
  38. than ours. But these are the facts as I saw them.
  39.  
  40. Susan Fichera
  41. UC San Diego CRCA
  42.