home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / fortran / 4781 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.fortran:4781 comp.lang.c++:18087 comp.lang.c:18488
  2. Newsgroups: comp.lang.fortran,comp.lang.c++,comp.lang.c
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!milo.mcs.anl.gov!pepper.ra.anl.gov!froehle
  4. From: froehle@pepper.ra.anl.gov (P Froehle RE/207/xxx 4882)
  5. Subject: Re: Examples in Documentation
  6. Message-ID: <7245402434522@pepper.ra.anl.gov>
  7. Sender: usenet@mcs.anl.gov
  8. Nntp-Posting-Host: pepper.ra.anl.gov
  9. Organization: Argonne National Laboratory, Argonne IL
  10. References: <1992Dec1.182234.18284@metaware.metaware.com> <1gdm89INN6bj@gazette.bcm.tmc.edu> <1992Dec16.090900.12289@thunder.mcrcim.mcgill.edu>
  11. Date: Wed, 16 Dec 1992 21:10:43 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. In article <1992Dec16.090900.12289@thunder.mcrcim.mcgill.edu> mouse@thunder.mcrcim.mcgill.edu (der Mouse) writes:
  15. >In article <1gdm89INN6bj@gazette.bcm.tmc.edu>, rick@crick.ssctr.bcm.tmc.edu (Richard H. Miller) writes:
  16. >
  17. >[A bunch of stuff, most of which I agree with, but...]
  18. >
  19. >> One other point, electronic documentation is great for reference
  20. >> manuals but there will always be a need to paper manuals especially
  21. >> when one is developing some of these more complicated things. It is
  22. >> easier to have that manual open and be able to flip it depending on
  23. >> how things do, It is also useful to have the manual at the side or on
  24. >> your lap rather than have to switch screens to look at the manual and
  25. >> back to look at your code.
  26. >
  27. >Speak for yourself.  I much prefer online text for reference, because I
  28. >don't have to look away from the screen, don't have to try to keep five
  29. >different places at once in a paper document, etc, and most especially
  30. >can snarf-&-barf examples or declarations or sometimes even running
  31. >text from the docs into what I'm working on.  (If the online
  32. >documentation is in a form that makes this impossible, such as
  33. >PostScript that I have to run GhostScript to look at, it is at best
  34. >marginally better and often significantly worse than paper.)
  35. >
  36. >                    der Mouse
  37. >
  38. >                mouse@larry.mcrcim.mcgill.edu
  39.  
  40. If a program cannot be run from the documentation available on the screen,
  41. it is not worth the money you pay for it.  This is my personal criteria
  42. for buying programs.
  43.  
  44. ..paul ... phfroehle@anl.gov
  45.  
  46.