home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / fortran / 4752 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.fortran:4752 comp.lang.c++:18046 comp.lang.c:18454
  2. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!thunder.mcrcim.mcgill.edu!mouse
  3. From: mouse@thunder.mcrcim.mcgill.edu (der Mouse)
  4. Newsgroups: comp.lang.fortran,comp.lang.c++,comp.lang.c
  5. Subject: Re: Examples in Documentation
  6. Message-ID: <1992Dec16.090900.12289@thunder.mcrcim.mcgill.edu>
  7. Date: 16 Dec 92 09:09:00 GMT
  8. References: <1992Dec1.182234.18284@metaware.metaware.com> <1gdm89INN6bj@gazette.bcm.tmc.edu>
  9. Organization: McGill Research Centre for Intelligent Machines
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1gdm89INN6bj@gazette.bcm.tmc.edu>, rick@crick.ssctr.bcm.tmc.edu (Richard H. Miller) writes:
  13.  
  14. [A bunch of stuff, most of which I agree with, but...]
  15.  
  16. > One other point, electronic documentation is great for reference
  17. > manuals but there will always be a need to paper manuals especially
  18. > when one is developing some of these more complicated things. It is
  19. > easier to have that manual open and be able to flip it depending on
  20. > how things do, It is also useful to have the manual at the side or on
  21. > your lap rather than have to switch screens to look at the manual and
  22. > back to look at your code.
  23.  
  24. Speak for yourself.  I much prefer online text for reference, because I
  25. don't have to look away from the screen, don't have to try to keep five
  26. different places at once in a paper document, etc, and most especially
  27. can snarf-&-barf examples or declarations or sometimes even running
  28. text from the docs into what I'm working on.  (If the online
  29. documentation is in a form that makes this impossible, such as
  30. PostScript that I have to run GhostScript to look at, it is at best
  31. marginally better and often significantly worse than paper.)
  32.  
  33.                     der Mouse
  34.  
  35.                 mouse@larry.mcrcim.mcgill.edu
  36.