home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / cplus / 18258 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!think.com!rpi!batcomputer!munnari.oz.au!metro!extro.ucc.su.OZ.AU!maxtal
  2. From: maxtal@extro.ucc.su.OZ.AU (John MAX Skaller)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C++ class libs survey.
  5. Message-ID: <1992Dec20.125246.4967@ucc.su.OZ.AU>
  6. Date: 20 Dec 92 12:52:46 GMT
  7. References: <486@imp.diablery.10A.com>
  8. Sender: news@ucc.su.OZ.AU
  9. Organization: MAXTAL P/L C/- University Computing Centre, Sydney
  10. Lines: 46
  11. Nntp-Posting-Host: extro.ucc.su.oz.au
  12.  
  13. In article <486@imp.diablery.10A.com> devil@diablery.10A.com (Gil Tene) writes:
  14. >Hello C++ Land,
  15. >
  16. >I'm doing a small survey about what C++ class libraries are out
  17. >there. I'm interested in information about "good" class libs
  18. >you know about. Also of interest:
  19. >
  20.  
  21.     There aren't so many, if any, good general purpose class libraries, 
  22. because in my opinion a good GPCL needs to use shared virtual bases,
  23. templates, and exceptions, and most compilers do
  24. not support all these features, or did not support them until recently.
  25.  
  26. >- Are there any trends showing for a "standard" C++ class lib?
  27. >
  28.     There will be some ANSI/ISO standard libraries, but these do not fall
  29. under the category of a good class library. I expect only a very minimal,
  30. bare bones set of classes, which is the way it should be.
  31.  
  32. >
  33. >Please give a few details about class libs you work with. I will
  34. >(of course) prepare a summary and post it.
  35. >
  36.     Due to my perception of the poor quality of most GPCL's,
  37. I dont use any of them :-) I could be wrong, but I prefer to
  38. wait until proper compiler support makes writing a good library
  39. possible, before making a heavy committment to anything I haven't
  40. written myself.
  41.  
  42.     I believe there are some very good special purpose libraries,
  43. particularly numerical ones. 
  44.  
  45.     It is interesting that the numerical people have been most excited 
  46. about producing qualtity components. Maybe because the overloadable
  47. operators lend themselves best to numerical applications.
  48.  
  49.     Perhaps after FORTRAN ...  anyhow its a pity they didnt get 
  50. the power operator IMHO.
  51.  
  52.  
  53.  
  54. -- 
  55. ;----------------------------------------------------------------------
  56.         JOHN (MAX) SKALLER,         maxtal@extro.ucc.su.oz.au
  57.     Maxtal Pty Ltd, 6 MacKay St ASHFIELD, NSW 2131, AUSTRALIA
  58. ;--------------- SCIENTIFIC AND ENGINEERING SOFTWARE ------------------
  59.