home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / cplus / 18182 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.0 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!munta.cs.mu.OZ.AU!fjh
  3. From: fjh@munta.cs.mu.OZ.AU (Fergus James HENDERSON)
  4. Subject: Re: & of inline functions
  5. Message-ID: <9235400.7809@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  8. References: <1992Dec13.185310.20140@math.ufl.edu> <1992Dec15.233031.11712@news.mentorg.com>
  9. Date: Fri, 18 Dec 1992 13:51:47 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. dgrammel@dgrammel.mentorg.com (Dave Grammel) writes:
  13.  
  14. >x9999bvj@maple.circa.ufl.edu writes:
  15. >|> 
  16. >|> What is the official method for handling taking the address of an inline
  17. >|> function?
  18.  
  19. It's exactly the same as taking the address of non-inline functions.
  20.  
  21. >Don't make it inline.
  22.  
  23. Dave Grammel is wrong here. Go ahead and make it inline.
  24.  
  25. -- 
  26. Fergus Henderson             fjh@munta.cs.mu.OZ.AU      
  27. This .signature virus is a self-referential statement that is true - but 
  28. you will only be able to consistently believe it if you copy it to your own
  29. .signature file!
  30.