home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / cplus / 17955 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.9 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!jimad
  3. From: jimad@microsoft.com (Jim Adcock)
  4. Subject: Re: A modest proposal...
  5. Message-ID: <1992Dec14.214714.21359@microsoft.com>
  6. Date: 14 Dec 92 21:47:14 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Dec11.172729.20503@newshub.ariel.yorku.ca> <1gb99tINNr06@matt.ksu.ksu.edu>
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <1gb99tINNr06@matt.ksu.ksu.edu> danodom@matt.ksu.ksu.edu (Dan Odom) writes:
  12. |This group is for the discussion of the C++ language (and occasionaly
  13. |the Unix implementations of it).  Please take your MS-DOS specific
  14. |questions to comp.os.msdos.programmer next time.
  15.  
  16. I disagree.  First, there is nothing in comp.lang.c++'s charter that
  17. makes it any more un*x specific, than say NT or OS/2 specific.
  18. Secondly, if you read comp.os.msdos.programmer or whatever newsgroup,
  19. you will find that the vast majority of questions asked on comp.lang.c++
  20. *are* being targeted appropriately -- in that other groups deal even less
  21. in the kinds of questions asked than comp.lang.c++.  If comp.lang.c++ 
  22. is the most pertinent group, then that is where the question should be asked.
  23.  
  24. There have been questions targeted inappropriately recently, for example
  25. all the stuff on random numbers, or encryption, or whatever.  By all means
  26. take these questions elsewhere.
  27.  
  28. Note that these kinds of issues have been raised many times before with one or 
  29. more C++ subgroups being the target of "you don't belong here."  To date, such
  30. comments have not resulted in new notes groups being formed, although you
  31. are welcome to try to start such a new notes group, if you like.
  32.  
  33. The success of C++ and comp.lang.c++, if any, is due to the willingness of
  34. a great and varied group of people with greatly differing political, 
  35. philosophical, and operational alligences, to come together around a
  36. shared area of concern, namely C++, putting aside their alligences 
  37. [to such extent humanly possible ;-] within this notes group.
  38.  
  39.