home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / cplus / 17945 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!urmel.informatik.rwth-aachen.de!kaa!dak
  2. From: dak@kaa.informatik.rwth-aachen.de (David Kastrup)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Survey: File Extension
  5. Date: 14 Dec 92 22:37:47 GMT
  6. Organization: Rechnerbetrieb Informatik - RWTH Aachen
  7. Lines: 22
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <dak.724372667@kaa>
  10. References: <1gb1h0INNle2@tsavo.hks.com> <78146@hydra.gatech.EDU> <1992Dec12.014834.926@netcom.com> <24394@alice.att.com>
  11. NNTP-Posting-Host: kaa.informatik.rwth-aachen.de
  12.  
  13. bs@alice.att.com (Bjarne Stroustrup) writes:
  14.  
  15.  
  16.  
  17. >erc@netcom.com (Eric Smith @ Netcom) conjectures:
  18.  
  19. > > I think ... the name
  20. > > C++ wasn't originally intended to be pronounced "see plus plus", as the
  21. > > ++ operator was originally called the increment operator, and a lot of
  22. > > C programmers considered people who called it "plus plus" to be
  23. > > uneducated.  But that has gradually changed over the years, and now the
  24. > > majority calls C++ "see plus plus" 
  25.  
  26. >C++ was always pronounced C plus plus.
  27.  
  28. And small wonder. All the people I know, when reading a program loud,
  29. say "i plus plus", "plus plus i", and not "i postincremented" or
  30. "i preincremented" for i++ and ++i.
  31.  
  32. Maybe the language was pronounced in one stage of development
  33. "c dot operator plus plus open-paren zero close-paren" ? Ain't
  34. that a worthy suggestion?
  35.