home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / cplus / 17933 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.8 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. From: nikki@trmphrst.demon.co.uk (Nikki Locke)
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!trmphrst.demon.co.uk!nikki
  4. Subject: Re: A modest proposal...
  5. Reply-To: nikki@trmphrst.demon.co.uk
  6. Distribution: world
  7. X-Mailer: cppnews $Revision: 1.30 $
  8. Organization: Trumphurst Ltd.
  9. Lines: 31
  10. Date: Mon, 14 Dec 1992 18:26:56 +0000
  11. Message-ID: <724382816snx@trmphrst.demon.co.uk>
  12. Sender: usenet@demon.co.uk
  13.  
  14. In article <1992Dec11.172729.20503@newshub.ariel.yorku.ca> cs911461@ariel.yorku.ca (C. Armour-Kidson) writes:
  15. > comp.lang.c++'ers,
  16. > Due to amount of traffic on this group concerning Borland C++ and
  17. > other DOS specific compilers, would it be rude to suggest that 
  18. > such material be moved to another newsgroup, say, comp.lang.c++.borland
  19. > or comp.lang.c++.dos or something?  I can't speak for everyone but
  20. > it's getting hard to find articles specific to C++.
  21.  
  22. Yes, I find these just as irrelevant as the numerous questions about HP, 
  23. Sun, X, NIH and Interviews :-)
  24.  
  25. I agree that this group has (in practice, even if not in theory) too wide 
  26. a remit. It would be a good idea to separate out queries about specific 
  27. compilers (whether Borland or GNU or cfront).
  28.  
  29. Whether it would be a good idea to have a separate group for each 
  30. compiler, or each operating system, or each hardware platform, I don't 
  31. know. If there were groups "comp.lang.c++.unix", "comp.lang.c++.dos" and 
  32. "comp.lang.c++.other", is there any chance that users (particularly new 
  33. users) would use the correct group for OS/compiler specific questions ? 
  34.  
  35. No, I thought not :-(
  36.  
  37. Oh, and I think this group IS the correct place to ask questions of the 
  38. form "My brand X compiler won't compile the following code - is it a bug, 
  39. or is it my code ?".
  40.  
  41. -- 
  42. Nikki Locke,Trumphurst Ltd.(PC and Unix consultancy) nikki@trmphrst.demon.co.uk
  43. trmphrst.demon.co.uk is NOT affiliated with ANY other sites at demon.co.uk.
  44.