home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / cplus / 17859 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  1.0 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!munta.cs.mu.OZ.AU!fjh
  3. From: fjh@munta.cs.mu.OZ.AU (Fergus James HENDERSON)
  4. Subject: Re: Survey: File Extension
  5. Message-ID: <9234803.8196@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  8. References: <1gb1h0INNle2@tsavo.hks.com> <78146@hydra.gatech.EDU>
  9. Date: Sat, 12 Dec 1992 16:20:23 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. andy@federation.gatech.edu (Andy Register) writes:
  13.  
  14. >In article <1gb1h0INNle2@tsavo.hks.com> webb@hks.com writes:
  15. > >I have a survey question for you all:
  16. > >
  17. > >    What extension do you believe is correct for C++ source code?
  18. > >    Is a clear majority winner emerging?  The contenders are: .C, .c
  19. > >    and .cxx. 
  20. >
  21. >don't forget .cpp for all us borland users.
  22.  
  23. Another contender is .cc.
  24.  
  25. -- 
  26. Fergus Henderson             fjh@munta.cs.mu.OZ.AU      
  27. This .signature virus is a self-referential statement that is true - but 
  28. you will only be able to consistently believe it if you copy it to your own
  29. .signature file!
  30.