home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / cplus / 17837 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!cshaver
  2. From: cshaver@informix.com (Craig Shaver)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Need help implementic data structures of generic objects
  5. Message-ID: <1992Dec11.233253.27540@informix.com>
  6. Date: 11 Dec 92 23:32:53 GMT
  7. References: <1992Dec8.165230.2587@ucc.su.OZ.AU> <42186@sdcc12.ucsd.edu> <1992Dec10.114636.16861@ucc.su.OZ.AU>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Informix Software, Inc.
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <1992Dec10.114636.16861@ucc.su.OZ.AU> maxtal@extro.ucc.su.OZ.AU (John MAX Skaller) writes:
  13. >In article <42186@sdcc12.ucsd.edu> cs161feu@sdcc10.ucsd.edu (Anthony Minkoff) writes:
  14. >>Hi.  Another question from a C++ neophyte.
  15. >>
  16. ....
  17. >>The approach that has been
  18. >>suggested is:
  19. >>
  20. >>class Object {
  21. >>    /* ...etc... */
  22. >>};
  23. >
  24. >    Dont do this Smalltalk hack please. A queue of Objects is
  25. >totally useless, since they are just Objects and not ever Widgets.
  26.  
  27. YES! Do that elegant Smalltalk thing.  Do not listen to C++ hacks and
  28. bigots.  Put a little thought into it and do something (re)useful.
  29.  
  30. -- 
  31. Craig Shaver  (cshaver@informix.com for now) (415)390-0654 (415)926-6407
  32. Productivity Group POB 60458 Sunnyvale, CA  94088
  33.