home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / lang / c / 18717 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  934 b 
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!srhqla!quest!kdq
  2. From: kdq@quest.UUCP (Kevin D. Quitt)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Questions about token merging and trigraphs
  5. Message-ID: <yoF4VB1w165w@quest.UUCP>
  6. Date: 20 Dec 92 18:25:21 GMT
  7. References: <mcdonald.625@aries.scs.uiuc.edu>
  8. Reply-To: srhqla!quest!kdq
  9. Organization: Job quest  (805) 251-8210,  So Cal: (800) 400-8210
  10. Lines: 14
  11.  
  12. mcdonald@aries.scs.uiuc.edu (J. D. McDonald) writes:
  13. > >What I don't understand is why so many people are so vehemently
  14. > >opposed to trigraphs.
  15. > 
  16. > Because they break existing 100% correct code and are 100% unnecessary.
  17.  
  18.  
  19.     Would you like to post some of the CODE that got broken?
  20. Considering that ?? is *not* legal anywhere in C (except in comments,
  21. strings and header names) I doubt you can do it.
  22.  
  23.  
  24.  _
  25. Kevin D. Quitt      96.37% of all statistics are made up.     srhqla!quest!kdq
  26.