home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / internet / library / 153 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!donald.EEAP.CWRU.Edu!takefuji
  2. From: takefuji@donald.EEAP.CWRU.Edu (Yoshiyasu Takefuji)
  3. Newsgroups: comp.internet.library
  4. Subject: Re: Free Access to some dbases should be allowed
  5. Date: 12 Dec 1992 04:26:10 GMT
  6. Organization: EEAP, CWRU, Cleveland
  7. Lines: 54
  8. Approved: takefuji@axon.eeap.cwru.edu
  9. Message-ID: <1gbpl2INNe5f@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. References: <1g3nrlINNhgg@usenet.INS.CWRU.Edu> <1g8lldINN29v@usenet.INS.CWRU.Edu>
  11. NNTP-Posting-Host: donald.eeap.cwru.edu
  12.  
  13. Date: Fri, 11 Dec 92 09:54:34 PST
  14. From: Guy R Thomas <gthomas@unixg.ubc.ca>
  15. Subject: Re: Free Access to some dbases should be allowed
  16.  
  17.  
  18. In comp.internet.library it is  writen:
  19.  
  20. By: tdowling@lib.washington.edu (Thomas Dowling)
  21.  
  22. >Subject: Re: RE:Free Access to some dbases should be allowed
  23. >Organization: University of Washington Libraries
  24.  
  25. >>         In addition, there are many government agencies that freely make
  26. >> their data available to vendors like Dialog or Compuserve...
  27.  
  28.  
  29. >Can anyone confirm this?  I was under the impression that Uncle Sam picked 
  30. >up a few bucks by *selling* these databases to vendors.
  31.  
  32. Just the last week the Canadian Government hosted a conference with the goal
  33. of placing the responsibility for the transmition, and disemination of 
  34. government databases firmly in the private sector.  The rational was that,
  35. paraphrasing keynote speaker, librarians were little more than
  36. scrap dealers when it came to information technology.  So, yes,  this is the
  37. trend in Canada at least.
  38.  
  39. > > I think in
  40. >> the information industry there is a giant conspiracy to keep timely data
  41. >> out of the hands of John Q. Public by making John's data acquisition
  42. >> costs as expensive as possible...
  43.  
  44.  
  45. >I'd be amazed to learn that the "information industry" is organized enough 
  46. >to conspire anything.  If you mean the database providers, you're talking 
  47. >about a few private companies, and then some real power brokers like the 
  48. >National Library of Medicine, the American Psychological Association, or 
  49. >the Institution of Electrical Engineers.  Hardly conspirators. 
  50.  
  51. In Canada the government is active in organizing them.
  52.  
  53. >>  ...This smells of Nazism...
  54.  
  55. >>         You can't tell me that the information industry and the
  56. >> government want current data to be readily available to anyone...
  57.  
  58. >I won't tell you anything of the sort until you specify whom you mean 
  59. >by the "information industry".
  60.  
  61. The Canadian government has a very clear idea of what it is.
  62.  
  63. Guy R. Thomas
  64. gthomas@native-ed.bc.ca
  65.  
  66.  
  67.