home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / graphics / gnuplot / 570 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-20  |  1.3 KB  |  45 lines
  1. x-gateway: rodan.UU.NET from info-gnuplot to comp.graphics.gnuplot; Fri, 18 Dec 1992 01:40:14 EST
  2. Date: 18 Dec 1992 01:19:14 EST
  3. From: sun!CompuServe.COM!71222.3324@pixar.com (Tom Broekaert)
  4. Subject: gnuplot 2.0
  5. Message-ID: <921218061913_71222.3324_DHQ49-2@CompuServe.COM>
  6. Content-Length: 928
  7. Newsgroups: comp.graphics.gnuplot
  8. Path: sparky!uunet!wendy-fate.uu.net!info-gnuplot
  9. Sender: info-gnuplot-request@dartmouth.edu
  10. Lines: 33
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14. I've compiled and been running gnuplot 2.0 patchlevel 2 and like it
  15. .. I've made some modifications so I can do some more extensive
  16. manipulations and calculations on data files for plotting.
  17. Anyway, I thought I'd mention that there is a bug in plotting
  18. parametric functions: if you
  19. set parametric
  20. set logscale y
  21. plot t, 10**t
  22.  
  23. it is clear that the plot isn't quite right: the bug is in command.c
  24. where the log_y needs to be replaced to distinguish parametric and regular
  25. plots. Replacing log_y by yislog in function eval_plots with
  26.                     if (parametric)
  27.                       if (xparam)
  28.                         yislog = log_x;
  29.                       else
  30.                         yislog = log_y;
  31.                     else
  32.                       yislog = log_y;
  33.  
  34. fixes it. The first log_y at the top of eval_plots remains unchanged.
  35.  
  36. Finally, do I have the most recent version? (Version 2.0, patchlevel 2.0)
  37.  
  38. Thanks,
  39. Tom Broekaert.
  40.  
  41.  
  42. Distribution:
  43.   gnuplot >internet:pixar!info-gnuplot@sun.com
  44.  
  45.