home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / graphics / 12910 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.graphics:12910 comp.graphics.animation:1328 comp.graphics.visualization:1913 alt.graphics:435
  2. Newsgroups: comp.graphics,comp.graphics.animation,comp.graphics.visualization,alt.graphics
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cc.tut.fi!jk87377
  4. From: jk87377@cc.tut.fi (Juhana Kouhia)
  5. Subject: Re: Question about CG education
  6. Message-ID: <1992Dec15.111042.28618@cc.tut.fi>
  7. Organization: Tampere University of Technology
  8. References: <WALVER.92Dec15070915@kielo.uta.fi>
  9. Distribution: comp
  10. Date: Tue, 15 Dec 92 11:10:42 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13.  
  14. In article <WALVER.92Dec15070915@kielo.uta.fi> walver@uta.fi (Ville
  15. Walveranta) writes:
  16. >
  17. >        Aren't there any schools that use *real* graphics workstations
  18. >        (I'm talking about undergraduate programs)in teaching and labs?
  19. >        Every single college that offers a programs in computer
  20. >        graphics/animation seems to have PCs or MACs in the labs.
  21.  
  22. Sounds horrible.
  23.  
  24. The fact is that such machines are cheap, unlike computers like SGI.
  25. Because there's more undergraduates than graduates, there's
  26. need for many computers; with the price of SGI you buy many
  27. machines.
  28.  
  29. It is hard to think that the above is the reason to not buy,
  30. for example, Suns with color monitor or such.
  31. Because they buy PCs and MACs, the commercial software must
  32. not be the most important thing anyway.
  33.  
  34. Also, if the work is done with homecomputers, may students
  35. do their work with their own homecomputer.
  36.  
  37. Juhana Kouhia
  38.