home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / editors / 3019 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!ucivax!ucla-cs!netcon!hatch!triplex!roger
  2. From: roger@triplex.socal.com (Roger Knobbe)
  3. Date: 11 Dec 92 17:53:16 GMT
  4. Message-ID: <209@triplex>
  5. Newsgroups: comp.editors
  6. Subject: Re: xvi
  7. References: <1992Nov30.152516.9531@muppet.bt.co.uk> <1992Dec09.165917.7074@cadlab.sublink.org>
  8. Organization: ICS Triplex, Torrance CA
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <1992Dec09.165917.7074@cadlab.sublink.org> martelli@cadlab.sublink.org (Alex Martelli) writes:
  12. >jmd@muppet.bt.co.uk (John Downey) writes:
  13. >    ...
  14. >:The behaviour you describe should only be happening if there are extra
  15. >:carriage returns in the file. Why are you putting extra carriage
  16. >:returns in a text file?
  17. >
  18. >A good reason could be to obtain any kind of overstriking more rapidly
  19. >than with backspaces when the textfile is later cat'ted to a dumb printer.
  20. >For example, if you do have a dumb printer, try printing a few lines like:
  21.  
  22. Yeah, but this is not really answering his question.  The real reason to
  23. put CR's in a file is to get CR's into a macro.  My .exrc file has a ton
  24. of them.  I'm having a *very* hard time getting xvi to understand fairly
  25. common vi macros (like those kept in the archives described in this
  26. newsgroup.)  Even worse than not understanding CR's inside a line is the
  27. fact that xvi won't let you put ESC's in a macro.  It insists on
  28. cancelling the colon command.  This is unacceptable.  I had to go into
  29. the source to remove this feature to get any reasonably fancy macros to
  30. parse.  I've given up getting the word completion macros to work.
  31.  
  32. I really like xvi.  I'm using it right now.  It's much better than
  33. elvis.  I also own the MKS toolkit, but I still use xvi for almost all my
  34. editing, since I love the multiple windowing features.  Unfortunately,
  35. for sophisticated macro commands I still have to go back to MKS's vi.  I
  36. really do wish that you could beef up the macro handling.  Use Eric
  37. Bowles's word completion macros for a test case.  If you could handle
  38. those, I can stop using MKS vi for good.
  39.  
  40. rog.
  41.