home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12571 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: Thu, 17 Dec 1992 19:45:48 -0500
  3. From: Charlie.Mingo@p4218.f70.n109.z1.fidonet.org (Charlie Mingo)
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: Re: Organization Warns Lawyers Against Using Cellular Phones
  6. Message-ID: <telecom12.909.4@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: TELECOM Digest
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 909, Message 4 of 12
  13. Lines: 24
  14.  
  15. Kevin C. Castner (kevinc@ups.com) writes:
  16.  
  17. > My understanding is that it is illegal to scan the frequencies 
  18. > used by the cellular carriers (or at least against FCC reqs), 
  19. > as well as the frequencies used by cordless phones (49.7 MHz, 
  20. > but don't quote me on that). The limiting factor is if any 
  21. > portion of the call goes over a landline, then the entire call 
  22. > is considered to be secured and immune from tapping, etc. without 
  23. > a warrant. 
  24.  
  25. Under the ECPA, it is illegal to listen in on a cellular call.  It is
  26. not illegal per se to scan the cellular frequencies, as long as you
  27. don't happen to find any calls.  ;-)
  28.  
  29. Cellular calls are covered under the ECPA regardless of whether they
  30. ever travel over a landline (eg, cellular to cellular calls are
  31. covered).  The only exception is that _cordless_ phones are not
  32. protected from eavesdropping between the handset and the base station.
  33. It is still illegal to intercept a call from a cordless phone at any
  34. point between the base station and the other end.
  35.  
  36. Hope this helps.
  37.  
  38.