home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!lll-winken!telecom-request
  2. From: jsweet@irvine.com (Jerry Sweet)
  3. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  4. Subject: Re: MCI Mail Continues to Dump Incoming Mail
  5. Message-ID: <telecom12.904.2@eecs.nwu.edu>
  6. Date: 14 Dec 92 01:16:48 GMT
  7. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  8. Organization: TELECOM Digest
  9. Lines: 26
  10. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  13. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 904, Message 2 of 14
  14.  
  15. I had the same problem with MCI Mail a year or two ago when I was
  16. maintaining a bunch of OSI-related lists.  Also had a similar problem
  17. with ATTMail addresses.  Ever attempt to contact someone in charge of
  18. ATTMail?  Forget it.  NRI, which runs the Internet-MCI Mail gateway,
  19. at least responded when I asked them a question about the problem.
  20.  
  21. So I solved my particular problem by writing a script that uses two
  22. separate mailing lists: "naughty" addresses and "nice" addresses.  The
  23. "naughty" addresses get e-mail sent to each address individually.
  24. It's a definite added burden on the mailhost, but them's the breaks.
  25. The "nice" addresses get bundled mail, as usual.
  26.  
  27. I'd be happy to send the script to you if you wish.  It's written in
  28. perl, and is designed to do deal with a list setup significantly
  29. different from yours, but it can at least provide an example.
  30.  
  31.  
  32. [Moderator's Note: See my reply above. I am not going to inconvenience
  33. my hosts here further by requiring them to handle the mail in this
  34. way. The simplest answer is to simply cut off the commercial sites
  35. which can't conform.  Delivery of Internet Digests to commercial
  36. services is a very grey area anyway where the rules are concerned. I
  37. do it as a convenience for people who prefer to receive the Digest at
  38. those services; I do not do it so MCI/ATT can make money handling my
  39. (otherwise) non-profit trafic.   PAT]
  40.