home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1865 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!boulder!recnews
  3. From: Mike Skrydlak -- Tektronix Network Services <mikes@cascade.ens.tek.com>
  4. Subject: Re: ARP Cache Timeout Value 
  5. In-Reply-To: Your message of Wed, 16 Dec 92 14:23:41 -0800.
  6.              <9212162223.AA19669@lager.cisco.com> 
  7. Message-ID: <724557546.17169@news.Colorado.EDU>
  8. Sender: news
  9. Date: 16 Dec 92 14:40:43 PST
  10. Approved: news
  11. X-Note1: mail msgid was <9212162240.AA04962@cascade.ENS.TEK.COM>
  12. X-Note2: message-id generated by recnews
  13. Lines: 22
  14.  
  15. >>    4 hours is ridiculous. But cisco won't change it. 
  16.  
  17. > 4 hours is entirely reasonable if the router is in an infrastructure
  18.  
  19. I should have said I thought 4 hours as a DEFAULT was ridiculous.
  20. I think one hour, or less, is a more reasonable DEFAULT, for MOST users.
  21.  
  22. What's even more ridiculous is a router that won't let you set the ARP
  23. cache entry timeout at all, and I should point out that cisco was, as
  24. with many things, the first router I saw that would let you set it at all.
  25. If the worst thing I had to live with was setting timeout values more often,
  26. Oy - I should be so lucky !!
  27.  
  28. Ciscos are usually the LEAST of my problems here !! (With the best HQ support
  29. staff I've ever worked with, still.)
  30.  
  31. One thing I wish they could do was load a config 'to be used later' without
  32. affecting (even for a second) the running operation of the cisco router.
  33.  
  34. But with 'expect' & cron I can make do.
  35.  
  36. ---- End of Transmission ----
  37.