home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1832 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!boulder!recnews
  3. From: Mike Skrydlak -- Tektronix Network Services <mikes@cascade.ens.tek.com>
  4. Subject: Re: Compatibility matrix 
  5. In-Reply-To: Your message of Thu, 10 Dec 92 11:32:53 -0600.
  6.              <9212101732.AA23733@tcdsp1.mmm.com> 
  7. Message-ID: <724106385.17425@news.Colorado.EDU>
  8. Sender: news
  9. Date: 11 Dec 92 10:06:25 PST
  10. Approved: news
  11. X-Note1: mail msgid was <9212111806.AA06922@cascade.ENS.TEK.COM>
  12. X-Note2: message-id generated by recnews
  13. Lines: 13
  14.  
  15. > In a previous discussion on  version 9.1.1, a version compatibility matrix was
  16. > published.  I'm curious what the normal distribution mechanism is for such
  17. > information and for bug lists.
  18. > Charles.
  19.  
  20. Me too, since I was the one hit by this. When Bruce Pinsky told me about this, I
  21. thought I had heard it before, or read it. But I find no references to this matrix
  22. or mcode upgrade requisites. I used grep on the 400 emails in my cisco-1992 folder
  23. and on the 9.1.1 rel. notes (rtr_91B.txt), and eye-scanned them. Maybe someone at
  24. cisco mentioned such a matrix over the phone.
  25.  
  26. If this matrix isn't available thru anon-ftp (& mentioned in the README file) I
  27. think maybe it should be. I'll go check that.
  28.