home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / modems / 18299 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.8 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!utzoo!telly!elegant!rstory
  3. From: rstory@elegant.com (Robert Story)
  4. Subject: Re: Aceex Modem ---- Any info??? Good or bad????
  5. Message-ID: <1992Dec18.200625.22441@elegant.com>
  6. Date: Fri, 18 Dec 1992 20:06:25 GMT
  7. References: <1g6ecaINN7qm@crcnis1.unl.edu> <5NBNVB4w165w@zswamp.UUCP>
  8. Organization: Elegant Communications Inc.
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <5NBNVB4w165w@zswamp.UUCP> geoff@zswamp.UUCP (Geoffrey Welsh) writes:
  12. > vporguen@unlinfo.unl.edu (victor porguen) writes:
  13. > > In my experience, the Aceex 14.4 modem is a very nice Taiwanese-made
  14. > > unit which has, however, one glaring defect: it does not recognize
  15. > > BUSY signals unless they are extremely strong (i.e., on local 
  16. > > connections only). 
  17. >    At first I suspected that these were just repackaged GVC modems, and then I 
  18. > dismissed the thought.  This suggests that I might have been right the first 
  19. > time!
  20. > > My other criticism of the Aceex is that it is supposed to be a 14.4
  21. > > Fax unit as well as a 14.4 V.32bis unit, but the Fax software that
  22. > > comes with it is only good up to 9600 bps, and it normally defaults
  23. > > to 2400 bps without telling you that it has done so!
  24. >  ... on the other hand, GVC's FM-144 only does FAX at 9600 (that I am aware 
  25. > of), so maybe it isn't a GVC after all if it really can handle 14400 FAX!
  26. >    <grin>
  27. >   Geoffrey Welsh, 7 Strath Humber Court, Islington, Ontario, M9A 4C8 Canada
  28. > geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff (416)258-8467
  29. >        You're still young if your wallet is exhausted before you are.
  30.  
  31.  
  32. A friend is *not* taking my advice and buying a ZyXEL but rather is
  33. thinking of a GVC.  i
  34.  
  35. Any comments good or bad about GVC v32bis fax modems would be appreciated.
  36. Thanks.
  37.  
  38. -Robert.
  39.  
  40.