home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / modems / 18289 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!randvax!edhall
  2. From: edhall@rand.org (Ed Hall)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Explanation of V.Fast wanted.
  5. Message-ID: <4093@randvax.rand.org>
  6. Date: 18 Dec 92 18:32:09 GMT
  7. References: <6544.2b2dbb85@hayes.com> <s9qXVB3w165w@eastwind.mcds.com>
  8. Sender: news@randvax.rand.org
  9. Organization: RAND
  10. Lines: 33
  11. Nntp-Posting-Host: ives.rand.org
  12.  
  13. In article <s9qXVB3w165w@eastwind.mcds.com> chorn@eastwind.mcds.com writes:
  14. >I'm just curious why it is going to take the CCITT so long to settle on
  15. >something. Is it all politics? VESA did their local bus in a month or so,
  16. >why will the CCITT take a couple years?
  17.  
  18. Because V.fast is a few orders of magnitude more complicated than the VESA
  19. local bus.  It will undoubtedly be considerably more complicated than
  20. V.32bis.
  21.  
  22. >I'm mainly concerned because already we have the Motorola Codex, and soon
  23. >probably the AT&T Paradyne "V.fast" modems on the market. And by mid-1994
  24. >everyone will probably be in the fray with a "V.fast" modem and they'll all
  25. >use proprietary protocols. By then it may even be too late to formalize a
  26. >standard, especially if one of the others hits a home run.
  27.  
  28. Don't forget that these same manufacturers are the ones who are developing
  29. the V.fast standard.  Although going the proprietary route might seem
  30. inviting for the short run, reaching a standard enlarges the overall
  31. market--a likely win-win situation for all those involved.
  32.  
  33. The need for interoperability is a powerful force in the modem market.
  34. Modems based on proprietary modulations only appeal to a part of the
  35. overall market; if "everyone" has their own incompatible "V.fast" modem,
  36. each will find themselves in a rather rigid market niche.  However, once a
  37. standard is reached, nearly every modem user becomes a potential customer.
  38.  
  39. A good standard facilitates competition, rather than inhibiting it.  I'd
  40. rather the V.fast people take the time to do it right, and not put forward
  41. a half-baked standard which would ultimately hurt modem users and vendors
  42. alike.
  43.  
  44.         -Ed Hall
  45.         edhall@rand.org
  46.