home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / modems / 18007 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!werple.apana.org.au!hal9000!monty!cswamp!Fredgate
  2. From: Arthur@cswamp.apana.org.au (Arthur Marsh)
  3. Sender: Fredgate@cswamp.apana.org.au
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems
  5. Distribution: world
  6. Subject: Differences between modems...
  7. Message-ID: <723940209.AA00624@cswamp.apana.org.au>
  8. Date: Thu, 10 Dec 1992 00:44:35 +1000
  9. Lines: 19
  10.  
  11. On Mon 30 Nov at 22:00 fred@genesis.demon.co.uk (3:713/602) wrote
  12. to All:
  13.  
  14.  f> The thing about V.42bis is that it doesn't specify how a 
  15.  f> modem should determine whether the data is compressible 
  16.  f> or not. 
  17.  
  18. CCITT V.42bis Appendix II, section II.3, Calculation of
  19. compresion performance:
  20.  
  21. "The calculation of compression performance may be expressed as
  22. the number of charcters received by an encoder divided by the
  23. number of octets transferred from the encoder (to the error
  24. control function). The count of characters and octets should be
  25. set to zero on receipt of a C-INIT request."
  26.  
  27.  * Origin: Camelot Swamp MJCNA, Hawthorndene, Sth Australia
  28. (3:800/812)
  29.  
  30.