home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1016 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.4 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!carafe.enet.dec.com!goldstein
  3. From: goldstein@carafe.enet.dec.com (Fred R. Goldstein)
  4. Subject: Re: ISDN international tariffs
  5. Message-ID: <1992Dec21.034537.506@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 03:41:26 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11.  
  12. In article <724643806.AA00663@cswamp.apana.org.au>, Arthur@cswamp.apana.org.au (Arthur Marsh) writes...
  13. >What is the digital bandwidth difference to the telephone company
  14. >in providing a 64 kbps B channel circuit compared with a 64 kbps
  15. >PCM voice grade circuit?
  16.  
  17. For a domestic call, probably not.  IN fact, I've done a fair amount
  18. of my newsreading this past week over my ISDN Basic Rate line using
  19. the Speech bearer service at 56 kbps!  Here in the USA, with
  20. bit-robbed signaling, that's what it's good for.  Our local telephone
  21. company is moving towards data/speech rate parity, now that we've
  22. proven that data-over-speech works, but "free" local residential
  23. calls will only still be speech.  So we'll still need the hack.
  24.  
  25. But INTERNATIONAL calls are different!  You MUST go through
  26. A-law to mu-law code conversion between North America and Europe,
  27. and I think Oz follows A-law like Europe.  Thus data-over-speech
  28. cannot possibly work.  BUT even more important, speech is almost
  29. always compressed on overseas circuits.  The phone company will use 32 
  30. kbps ADPCM, 24-40 kbps EADPCM (an AT&T-developed feature for voice
  31. on a frame relay-like channel), lower-rate ADPCM, and/or TASI (time
  32. assignment speech interpolation) in order to squeeze the most voice 
  33. channels out of expensive undersea or satellite circuits.  So a
  34. 64 kbps data call really can take 2-4 times as much bandwidth as
  35. a "voice" call.
  36.  
  37. These compressed voice channels are rarely good for 14,400 bps;
  38. a good 9600 bps modem may get through, but that's under 1/6 the
  39. bandwidth of the ISDN clear channel.  BTW, the US has a hodge-
  40. podge of 56 kbps and 64 kbps channels.  You sort of have to know.
  41. (AT&T 1700-56x is 56 kbps, 1700-737 is 64 kbps, but other numbers
  42. can be either or both, depending on call route.)
  43. ---
  44. Fred R. Goldstein   goldstein@carafe.tay2.dec.com 
  45. k1io             or goldstein@delni.enet.dec.com   voice:+1 508 952 3274
  46. Standard Disclaimer:  Opinions are mine alone; sharing requires permission.
  47.