home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1008 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  3.1 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.isdn
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!varney
  3. From: varney@cbnewsd.cb.att.com (Al Varney)
  4. Subject: Re: Switched 56/Switchway .vs. BRI ISDN
  5. Organization: AT&T Network Systems, Lisle, IL
  6. Distribution: na
  7. Date: Fri, 18 Dec 1992 13:11:56 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec18.131156.29780@cbnewsd.cb.att.com>
  9. References: <1992Dec17.184153.17181@xtcn.com>
  10. Sender: Al Varney <varney@ihlpl.ih.att.com>
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1992Dec17.184153.17181@xtcn.com> lamb@xtcn.com (Richard Lamb) writes:
  14. >Anyone know if the signalling schemes for the S/T ISDN BRI interface and
  15. >the DDS+secondary channel signalling used for switched 56 serivce have
  16. >any similarities ? SW56 is bipolar NRZ coding with clock encoded and every
  17. >8th bit carrying dialing info. Is S/T the same ? (not too many ways to pump
  18. >baseband bits+clock down a wire, right ?). Reason I ask is that SW56 is
  19. >avaiable anywhere and thier originally ridiculous rates are coming down
  20. >in my area (I assume in fear of ISDN).
  21.  
  22.    The user access portion of BRI and Switched 56 are totally different.
  23. There are many ways to "pump bits", encode signalling and derive clock.
  24. There were at least 6 different techniques in competition with each other
  25. for the BRI "U" interface, and several variations of each.  Switched 56
  26. interfaces vary with the switch manufacturer and the service provider.
  27. For example, the 1A ESS(tm) switch 2-wire access method (called CSDC) used
  28. the Time Compression Multiplexing (TCM) transmission mode, sending 200 bits
  29. in one direction, adding a 16-bit guard interval, then "receiving"
  30. 200 bits from the other direction, then another 16-bit guard period.
  31. This was all at 144 kbit/s.  The guard interval was slightly above the
  32. time period (< 5 bits) for a pulse to travel a 20 Kft cable pair, plus
  33. the echo time (about 5 bits) plus a 2-bit transient time.  Bridged taps
  34. can echo somewhat beyond this time, so 16 bits was chosen.  Note that
  35. other vendors/switches use 4-wire or other non-ISDN methods for encoding
  36. 56-kb/s data.  Maintenance mechanisms are also non-standard for 2-wire.
  37.  
  38.    On the other hand, Switched 56 interworks well with ISDN in almost
  39. all cases.  Bellcore doesn't recognize non-ISDN data in most of the TRs,
  40. so there may be some variation among implementations.  If the ISDN TA
  41. recognizes 56 kb/s rate adaption and doesn't insist that the far-end
  42. has to be "ISDN", there should be little problem interworking.  It's
  43. certainly happening today.  I would suspect that Switched 56 rates are
  44. falling due to competition, not a "fear" of ISDN -- most vendors and service
  45. providers will be happy to sell you either. (I don't speak for AT&T, nor
  46. am I privy to ANY information on rate-setting -- I find out AT&T
  47. Communications' rates and AT&T Paradyne's new equipment/prices by
  48. reading {Network World}, etc.)
  49.  
  50.    So if your only reason for wanting ISDN if for it's 56 kb/s bi-directional
  51. data capability, Switched 56 is a good alternative (although as a long-term
  52. investment, one could argue that it's likely to have less manufacturer
  53. competition).  But don't plan on attaching a real ISDN NT or terminal to
  54. such a line.
  55.  
  56. Al Varney -- and it is just MY opinion
  57.