home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / database / 8583 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!psuvax1!atlantis.psu.edu!wintermute.phys.psu.edu!ra!kingjames.nrl.navy.mil!james
  3. From: james@library.nrl.navy.mil (James King)
  4. Subject: Re: MICROSOFT ACCESS vs FOXPRO
  5. Message-ID: <james.46.724683433@library.nrl.navy.mil>
  6. Lines: 24
  7. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  8. Organization: NRL
  9. References: <6515.2b25b1fe@hayes.com> <1992Dec9.102211.144@turtle.fisher.com> <1992Dec10.124112.1@skcla.monsanto.com> <1gb3ktINNho4@grasp1.univ-lyon1.fr> <1992Dec12.004240.23761@netcom.com>
  10. Date: Fri, 18 Dec 1992 12:57:13 GMT
  11.  
  12. In article <1992Dec12.004240.23761@netcom.com> messina@netcom.com (Tony Porczyk) writes:
  13. >From: messina@netcom.com (Tony Porczyk)
  14. >Subject: Re: MICROSOFT ACCESS vs FOXPRO
  15. >Date: Sat, 12 Dec 1992 00:42:40 GMT
  16. >jcberger@grasp1.univ-lyon1.fr (Jean-Claude Berger) writes:
  17. >
  18. >>Does anybody knows what will be the Microsoft policy about
  19. >>Access vs. FoxPro (for Win). Is Access an end user product and Fox a
  20. >>developper oriented one ? Are they aimed at the same market ?
  21. >
  22. >I purchased Access solely based on the information from Miscrosoft that
  23. >they will have a distribution kit for it some time early next year, end
  24. >of January, early February.
  25. >
  26. >t.
  27.  
  28. One of the big differences between FoxPro and Access is that FoxPro uses the 
  29. XBase language for programming and Access uses TrueBASIC.  I would say 
  30. the other big difference is that FoxPro is cross-platform and has the 
  31. Rushmore query engine, whereas Access does not, yet.
  32.  
  33. R. James King
  34. Naval Research Lab
  35. Microsoft Support Coordinator
  36.