home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / database / 8568 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-20  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!newstand.syr.edu!puma.cat.syr.edu!mprisco
  3. From: mprisco@lynx.cat.syr.edu ()
  4. Subject: opinions wanted: rbase, paradox et al
  5. Message-ID: <1992Dec17.161737.6292@newstand.syr.edu>
  6. Sender: mprisco@cat.syr.edu (Margot)
  7. Organization: Syracuse University
  8. Date: Thu, 17 Dec 92 16:17:37 EST
  9. Lines: 27
  10.  
  11.  
  12. I'm in the process of evaluating a database application that
  13. is currently running on SAS on a mainframe.  It has already
  14. been decided that the application will be moved from the mf.
  15. Our options are: our Novell LAN or an IBM RISC 6000.  The
  16. current DBMS on our LAN is Paradox.  I've only been playing  
  17. with Paradox for a few days and have not been thrilled with it.
  18. I really don't like the cheesey interface and while I would
  19. like an easy-to-use interface for our users I have no need
  20. for pulldown menus and windows (I think those things make it
  21. complicated for them...).
  22.  
  23. I also have some complex programming to do and need several
  24. tables.  I don't know if I should look at something like
  25. Oracle....  I used to like Rbase but have been told that
  26. it doesn't work very well with the LAN (or doesn't do
  27. record level locking or something....), any ideas on this?
  28. Also, I really know nothing about products for the RISC,
  29. any suggestions for this platform would be appreciated.
  30.  
  31. Thanks, 
  32. Margot (mprisco@cat.syr.edu)
  33. --
  34. --
  35. "I think we're passing through here kind of fast,
  36.   Did you think these tracks in the dust would last? "
  37.                                          - David Crosby
  38.