home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / database / 8486 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!cs.ulowell.edu!mbrousse
  3. From: mbrousse@cs.ulowell.edu (Marc Brousseau)
  4. Subject: Re: Paradox SE vs Full 4.0?
  5. Message-ID: <BzA2DJ.6s2@ulowell.ulowell.edu>
  6. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  7. Organization: University of Massachusetts at Lowell Computer Science
  8. References: <92348.135246RROXBY@MAINE.MAINE.EDU> <1gj5hbINNj0s@grasp1.univ-lyon1.fr>
  9. Date: Tue, 15 Dec 1992 01:48:54 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <1gj5hbINNj0s@grasp1.univ-lyon1.fr> jcberger@grasp1.univ-lyon1.fr (Jean-Claude Berger) writes:
  13. >In article <92348.135246RROXBY@MAINE.MAINE.EDU> RROXBY@MAINE.MAINE.EDU (Robert Roxby) writes:
  14. >>What does the SE version of Paradox omit?  Thank you.  Robert
  15. >
  16. >Pdox SE is PDOX 3.x without LAN capabilities, the Data Entry Kit
  17. >and *without a decent documentation*.
  18. >
  19. > ----------------------------------------------------------------------------
  20. > Jean-Claude Berger, JCBerger Developpement Formation (Free Lance Consultant)
  21. > (+33) 78.24.75.78     E-Mail : jcberger@grasp1.univ-lyon1.fr - BIX, jcberger
  22.  
  23. But, it is cheaper, and if you already have Paradox 3.0 or 3.5 it is
  24.  a cost effective solution to maintaining independent databases.
  25.  
  26.