home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / database / 8467 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!wupost!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!cruzio!rhaven
  2. From: rhaven@cruzio.santa-cruz.ca.us
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: Re: Paradox for Windows. When???
  5. Summary: Paradox Win CAN share files with PDox 4.0
  6. Message-ID: <4758@cruzio.santa-cruz.ca.us>
  7. Date: Sat, 12 Dec 92 20:50:30 PST
  8. References: <1fqm9uINNga5@grasp1.univ-lyon1.fr> <Dec.11.21.53.21.1992.8159@pepper.rutgers.edu>
  9. Sender: rhaven@cruzio.santa-cruz.ca.us
  10. Reply-To: rhaven@cruzio.santa-cruz.ca.us
  11. Lines: 25
  12.  
  13.  
  14.  
  15. Just a quick note: Paradox for Windows WILL be able to share files
  16. with Paradox 4.0 concurrently.
  17.  
  18. I missed the message you are replying to.  What are some of the things that
  19. would be nice in the system?  Often, there are five equally good ways
  20. of doing things (each with their own disadvantages) and it's better to
  21. let people pick the one they want rather than imposing (e.g. Auto
  22. incrimenting fields).
  23.  
  24. I think the new interface is easier for interactive users, and it is that
  25. ease that take a little more PAL programming to support (where there are
  26. more choices, there are more decisions).  As you said, there are a lot of
  27. things that are much easier and more flexible, and even some freebies
  28. (like fast Queries).
  29.  
  30. And we are looking at making future versions of Paradox for DOS better and
  31. more powerful.  Understand that I am not an official vehicle for feedback
  32. (Tech Support and Product Management are), but I would like to chat
  33. about the possibilities.
  34.  
  35.     Richard Haven (Borland)
  36. :wq
  37.  
  38.