home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11777 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!apple!kaleida.com!moon!gordie
  2. From: gordie@kaleida.com (Gordie Freedman)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Real UNIX? (Was Re: Comparison or Alpha, MIPS and PA-RISC ...)
  5. Date: 18 Dec 1992 21:51:49 GMT
  6. Organization: Happy hacker bait and tackle shop
  7. Lines: 29
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1gth5lINN5l@golden.kaleida.com>
  10. References: <0f=Q_u600WBO40k2xV@andrew.cmu.edu>
  11. Reply-To: gordie@kaleida.com
  12. NNTP-Posting-Host: moon.kaleida.com
  13.  
  14. In article u600WBO40k2xV@andrew.cmu.edu, Sean McLinden <sean+@andrew.cmu.edu> () writes:
  15. >>I don't reagard it a "real" UNIX, then again I wouldn't buy a "real" UNIX,
  16. >>1970s software technology is not something I would want to buy today.
  17. >
  18. >[And here I was beginning to like you because you commented, correctly, that
  19. >BSD was still in demand. Oh well.]
  20. >
  21. >Statements like the above excerpt I would expect from Bill Gates but not from
  22. >a real programmer. To say that you wouldn't use Unix because it is 1970s
  23. >technology is a bit like saying you wouldn't speak French (or English or...)
  24. >because it is centuries old. What we call Unix, today, is hardly anything
  25. >like what came out of AT&T Bell Labs in the early days and is even a long
  26. >way from early System V and BSD 4.2 of a few years (well, maybe more than
  27.  
  28. I think that is what the original poster meant ... It seems to me he was saying
  29. "real" UNIX is one of those early incarnations, as opposed to a more modern
  30. UNIX. I don't remember whether he implied he would buy a "modern" UNIX though ...
  31.  
  32. Personally, I wouldn't speak English like they did centuries ago, but I do speak 
  33. it in the current dialect (roughly speaking). I use a modern UNIX but if a SUN or
  34. a NeXT came with a "real" UNIX from the '70s they might have a bit of a problem
  35. selling them.
  36.  
  37. --------
  38.  
  39. Gordie Freedman
  40. gordie@kaleida.com
  41.  
  42. These are not even real opinions so don't go blaming Kaleida for them
  43.