home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-20  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!nagle
  3. From: nagle@netcom.com (John Nagle)
  4. Subject: Re: Compaq's Proposed Scalable I/O Architecture
  5. Message-ID: <1992Dec18.031032.7378@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. References: <1992Dec11.231814.13317@twisto.eng.hou.compaq.com>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Fri, 18 Dec 1992 03:10:32 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12.      A few questions:
  13.  
  14.      - Presumably there is a card form-factor and connector defined for
  15.        this standard.  Could you say more about that?
  16.  
  17.      - Similarly, there is presumably an inter-box cable and connector
  18.        defined, or will be.  Comments?  Incidentally, are the signals
  19.        differential-drive, or do we have to worry about common-mode noise
  20.        and grounding?  And do peripheral devices get to draw power from
  21.        the big box over this interface?
  22.  
  23.      - Given that Microsoft's NT supports multiprocessors (16 CPUs have
  24.        been demonstrated) and Compaq's position as a high-end vendor for
  25.        Microsoft-compatible iron, I'm suprised that Compaq is proposing an
  26.        I/O architecture that is single-CPU oriented.  Why?
  27.  
  28.      - Another likely multiprocessor application appears in laptop-type
  29.        "docking stations", where the laptop plugs into a desktop machine.
  30.        Is this bus suitable for that application?
  31.  
  32.                     John Nagle
  33.