home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11751 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: RISC assemblers question
  5. Message-ID: <15982@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 18 Dec 92 01:46:01 GMT
  7. References: <Dec.17.10.16.36.1992.17493@cadenza.rutgers.edu> <1992Dec17.211251.8759@netcom.com>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 15
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >>I've met a couple of people who have attempted to write assemblers for
  14. >>RISC machines, who say that it's a difficult job. Can someone give me
  15. >>an inkling as to why?
  16. >>
  17. >I have written much assembler code
  18.  
  19. Code in assembler language, or code that was part of an assembler?
  20.  
  21. I'm not sure whether the original poster was talking about the former,
  22. or the latter; they're not necesarily equivalent (the assemblers I've
  23. used for the past 10 years or so have all been written in C...).
  24.  
  25. You've responded to the former, and others have responded to the latter,
  26. so hopefully the original poster's question has been answered, no matter
  27. which they were asking about....
  28.