home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11718 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!apple!amdcad!dvorak.amd.com!tdbear
  2. From: tdbear@dvorak.amd.com (Thomas D. Barrett)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: COMPAQ PROPOSED SCALABLE I/O ARCHITECTURE
  5. Keywords: I/O, Point-to-Point, High Performance, Low Cost, Bus
  6. Message-ID: <1992Dec16.205908.4826@dvorak.amd.com>
  7. Date: 16 Dec 92 20:59:08 GMT
  8. References: <1992Dec15.171554.2781@twisto.eng.hou.compaq.com>
  9. Organization: Advanced Micro Devices, Inc.; Austin, Texas
  10. Lines: 44
  11.  
  12. Well... I've only read it through once, but my first impression
  13. is that it would be a very elegent architecture for '94.  Passing 
  14. packets of data around on smaller data buses isn't much of a 
  15. new idea, but as a substitute for a wide PC expansion bus... 
  16.  
  17. Obviously in the era of the 8080 one would have been laughed
  18. off the podium in making a suggestion that intrs and bus 
  19. reqs could ever be handled in a timely manner.  Today, I
  20. can't see it happening for '93, but then again chip designers 
  21. amaze me at times.  
  22.  
  23. If we are talking about '94... let's just go all the way 
  24. and have three pins: Vcc, Gnd, and fiber... OK, so maybe we
  25. want one more Gnd :)  Really, though... if you are proposing to 
  26. build in a lots of "smarts" into modem, floppy, lan, etc. type cards
  27. then why not build in a fiber-optic interface?
  28.  
  29. Another thought when you were talking about wide-buses versus
  30. your 8-bit proposal... someone is bound to bring up the fact 
  31. that if your 8-bit bus is going to be sooooo fast with GTL, what 
  32. is the problem with a 32-bit bus using GTL?  Of course, that 
  33. would be PCI (or VL).
  34.  
  35. I think that for palmtops (or in '94 wrist-tops) definitely need 
  36. lower pin count without cause a big loss in performance... and the 
  37. hot-socket is definitely the way to go when presented with limited
  38. slots... but I'm a little concerned about suggestions to bring 
  39. such a technology to the desktop.
  40.  
  41. I *do* agree that ISA and EISA has GOT to go... as a guy who has
  42. his PC at home stuffed with serial/modem ports, video capture
  43. boards, and LAN cards, I don't enjoy juggling the limited number
  44. of IRQs, ROM areas, and time slices...
  45.  
  46. Just think about the fiber proposal... I wasn't joking.
  47.  
  48. Later,
  49. Tom
  50.  
  51. -- 
  52. | Tom Barrett (TDBear), Sr. Engineer | tom.barrett@amd.com
  53. | AMD PCD / Austin, TX  78741        | v:512-462-6856 / f:512-462-5155
  54. | "No is Yes, and We are All FREE!"  | CO made a #2 no-no... PU!
  55. | My views may not be shared by the organization of origin
  56.