home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / arch / 11610 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Sender: Postmaster@iecc.cambridge.ma.us
  2. Newsgroups: comp.arch
  3. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!iecc!mailgateway
  4. Subject: Re: Any new instructions in a i486?
  5. References: <WAYNE.92Dec11164422@backbone.uucp>
  6. Organization: I.E.C.C.
  7. Date: 13 Dec 92 00:00:19 EST (Sun)
  8. From: johnl@iecc.cambridge.ma.us (John R. Levine)
  9. Message-ID: <9212130000.AA05447@iecc.cambridge.ma.us>
  10. Lines: 13
  11.  
  12. >NeXTStep is said to not run on the Cyrix 486 chips because "they are
  13. >not real 486's".  No one has come up with a reliable reason _why_ NeXT
  14. >doesn't think they are "real 486's" or why NeXTStep won't run on them.
  15.  
  16. I don't have any real data, but I expect the problem is that the Cyrix
  17. chip doesn't have a floating point unit.  Next's own systems have all
  18. had standard FPUs, and reviews of NeXTStep say that it won't run on a
  19. 486SX, only a DX.  Display Postscript apparently does a lot of floating
  20. arithmetic, so I'd imagine the performance hit for simulated FP could be
  21. severe.
  22.  
  23. Regards,
  24. John Levine, johnl@iecc.cambridge.ma.us, {spdcc|ima|world}!iecc!johnl
  25.