home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 5022 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  2.5 KB  |  64 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UTXVM.CC.UTEXAS.EDU!TBN
  3. Message-ID: <PSYCGRAD%92121322280696@ACADVM1.UOTTAWA.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  5. Date:         Sun, 13 Dec 1992 21:26:37 -0800
  6. Sender:       Psychology Graduate Students Discussion Group List
  7.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  8. From:         Tor Neilands <tbn@UTXVM.CC.UTEXAS.EDU>
  9. Subject: Re: let's hear some opinions
  10. Lines: 52
  11.  
  12. Julie writes:
  13.  
  14. >Julie
  15. >St Andrews
  16. >
  17. >PS  BTW, you imply that the fact that none of the 14 chi-squares was
  18. >significant
  19. >demonstrates that the research was not good quality.  Obviously, you know more
  20. >about the method and the hypotheses than I do, but I'd like to point out that
  21. >this is *not* necessarily a bad thing.  Getting p<=0.05 is not the be-all and
  22. >the end-all!
  23.  
  24. No kidding. Couldn't agree more, not only because I believe that .05 is a
  25. pretty arbitrary cutoff (viva descriptive stats forever!), but because in
  26. some model fitting circumstances one actually wants to obtain a chi-square
  27. value with p>.05 (if one buys into the p-value "thang" in the first place).
  28. In this case, the null hyp. is that the model the researcher hypothesizes
  29. to fit the data in fact fit the obtained data. If p<.05, that's "bad"
  30. because the model was a bad enough fit to the obtained data to result in a
  31. rejection of the null. I mention this because my factor analysis instructor
  32. brought this up with stories he'd heard from journal editors who get
  33. manuscripts from authors who are "excited that their chi-square p-values
  34. are less than .05, thereby lending support to their predicted model(s)
  35. fitting the data"...poor fools...talk about carrying the worship of p<.05
  36. too far...
  37.  
  38.  
  39. Tor Neilands
  40. Systems Analyst
  41. Statistical Services Group
  42. Computation Center
  43. University of Texas at Austin
  44. Austin, TX  78712
  45.  
  46. Phone: (512)-471-3241, Ext. 263
  47.  
  48. Internet:  TBN@Utxvm.cc.utexas.edu
  49. ___________________________________________________
  50.  
  51. "To thy own self be true".             --- Walt Whitman
  52.  
  53. "Two roads diverged in a yellow wood and I, I took
  54.  the road less traveled by, and that has made all the
  55.  difference".                                 --- Robert Frost
  56. ___________________________________________________
  57.  
  58. Disclaimer:  All of the views expressed above are solely
  59. those of the author. Any relationship between my own
  60. views and those of the University of Texas and/or The
  61. Computation Center at the University of Texas are
  62. due merely to regression to the mean.
  63. ____________________________________________________
  64.