home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / bit / listserv / pmdfl / 2494 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UTEXAS.EDU!D.NASH
  3. Errors-to: epmdf@YMIR.BITNET
  4. X-Envelope-to: PMDF-L@IRLEARN.BITNET
  5. X-VMS-To: in%"info-pmdf@ymir.claremont.edu"
  6. MIME-version: 1.0
  7. Content-type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  8. Content-transfer-encoding: 7BIT
  9. Message-ID: <01GSB5JLIK0I8ZLBAS@YMIR.CLAREMONT.EDU>
  10. Date:         Mon, 14 Dec 92 23:08:50 GMT
  11. Sender:       PMDF Distribution List <PMDF-L@IRLEARN.BITNET>
  12. From:         "Donald L. Nash" <D.Nash@UTEXAS.EDU>
  13. Subject:      PMDF V4.1 and Jnet V3.6
  14. Newsgroups: bit.listserv.pmdf-l
  15. Lines: 16
  16.  
  17. Now that Jnet V3.6 has hit the streets, has anyone tried it with PMDF V4.1?
  18. Jnet's version of LMD.COM has changed substantially since V3.5, so I'd like
  19. to get some word on if/how well PMDF's LMD.COM works with Jnet V3.6.
  20.  
  21. I haven't poured over it deeply, but it looks like the new LMD.COM has
  22. support (possibly undocumented, I couldn't find it mentioned in the release
  23. notes), for using an alternate mail delivery procedure.  Hmmm, might be
  24. something handy for PMDF to take advantage of if it becomes officially
  25. acknowlegded by Wingra, since it would mean that PMDF wouldn't have to
  26. replace LMD.COM, and people like me wouldn't have to worry about changes to
  27. LMD.COM every time we upgrade Jnet.
  28.  
  29.                                 Donald L. Nash
  30.  
  31. Internet:  D.Nash@utexas.edu    The University of Texas System
  32. BITNET:    DON@THENIC           Office of Telecommunication Services
  33.