home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / bit / listserv / mbul / 6145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.5 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!PSUVM.BITNET!MLB14
  3. Message-ID: <MBU-L%92121813393843@TTUVM1.BITNET>
  4. Newsgroups: bit.listserv.mbu-l
  5. Date:         Fri, 18 Dec 1992 14:38:00 EST
  6. Sender:       "Megabyte University (Computers & Writing)" <MBU-L@TTUVM1.BITNET>
  7. From:         MLB14@PSUVM.BITNET
  8. Subject:      Re: Standard English
  9. In-Reply-To:  HUNT AT UNB.CA -- Fri, 18 Dec 1992 09:19:26 AST
  10. Lines: 17
  11.  
  12. Russ, I am intrigued about your notions of having the authors know something
  13. about their topics that their audience doesn't know--and you creating those
  14. opportunities by avoiding common texts and assignments.
  15.  
  16. My first thought is, "That'd never fly here." I am currently embroiled in an
  17. effort to create a "common" syllabus for all sections of freshman
  18. writing--the administration at my school is concerned that all sections of
  19. our writing classes have roughly equivalent experiences and assignments.
  20. While I am resisting the push to make the sections identical, I can see the
  21. administration's point: there needs to be some assurance that an "A" in one
  22. section means the same thing as an "A" in the next.
  23.  
  24. Of course, such a statement is riddled with assumptions that I don't really
  25. buy--that grades are a meaningful measure of ability, for one--but that I
  26. must live with.  How is it possible to maintain a situation where students
  27. write for real audiences and purposes and still maintain a fairly homogenous
  28. writing curriculum?  Any ideas?
  29.